El costo del conflicto en la salud mental de los colombianos

Aunque el enfrentamiento armado en Colombia puede llegar a su fin, dependiendo del desenlace de las conversaciones de paz en curso entre el gobierno y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), las secuelas del conflicto sobre muchas de las víctimas probablemente van a perdurar por años.

La salud mental de los civiles que viven en las zonas de conflicto es uno de los factores sociales que más se ven trastornados.

Un grupo internacional de psicólogos estuvo en Colombia analizando las historias médicas de las víctimas que visitaron los puestos de asistencia de Médicos sin Frontera (MSF) en el país sudamericano y publicó los resultados recientemente en la revista Conflict and Health.

Encontraron que los civiles directamente expuestos al conflicto sufren -más que otros grupos- de enfermedades vinculadas a la ansiedad, mientras que quienes tienen una exposición indirecta a la violencia sufren de problemas relacionados a la agresión y el abuso de substancias.

«Una gran cantidad de la población colombiana vive en las zonas de conflicto, pero tenemos muy pocos datos sobre cuáles son los problemas más comunes en el ámbito de la salud mental y cómo son relacionados con la experiencia de violencia y los desafíos de ser un civil en el conflicto armado», le dijo a BBC Mundo el autor del artículo, el psicólogo británico Vaughan Bell.

Continúa en BBC Mundo. Publicado en febrero de 2013.

«Basado en hecho reales»

Clara Rojas dice que Operación E “presenta una realidad que no es la realidad”. La película que dedica el título a su hijo Emmanuel “presenta como héroe a un hombre que no sabemos si lo cuidó o lo tuvo secuestrado por meses”, dice. El hombre, José Crisanto Gómez, fue el campesino que recibió al bebé de manos de las FARC después de que Rojas lo concibiera y diera a luz en pleno secuestro.

“Su caso todavía está sub judice –asegura ella–. El expediente del Instituto de Bienestar Familiar dice que Emmanuel sufrió maltratos y ha debido ser llevado a un centro hospitalario de inmediato (…) Pero él, que no reveló su identidad, lo mantuvo y se lo quiso quedar durante meses”, concluye Rojas en conversación con Arcadia.

Operación E cuenta la historia de ese campesino, que estuvo arrestado durante cuatro años por el supuesto secuestro de Emmanuel y que, al recobrar la libertad, se fue para España. Según la productora, la española Cristina Zumarraga, la película “está absolutamente basada en hechos reales”. El guion está enmarcado en un contexto histórico, menciona los nombres reales de los protagonistas de los eventos e incluso usa audios del presidente Álvaro Uribe.

Y, sin embargo, los productores defienden las posibles imprecisiones fácticas de la película porque –como muchos decimos cuando tenemos este viejo debate sobre verdad y cine– “es una película”.

Ni la ley ni el periodismo se han puesto de acuerdo en la historia de Emmanuel. El suceso es demasiado reciente para sacar conclusiones. ¿No deberían las películas “basadas en hechos reales” ser catalogadas con una M, de mentira?

Continúa en Arcadia. Publicado en febrero de 2013.

Quién está detrás de los rumores sobre la enfermedad de Chávez

595 días después de que Hugo Chávez confirmó que tiene cáncer, 81 desde que anunció que sería intervenido quirúrgicamente por cuarta vez y 69 desde que no se le ve en público, el gobierno venezolano difundió este viernes fotos del presidente de Venezuela en compañía de sus hijas, sonriente, y leyendo el diario cubano Granma del 14 de febrero.

Como era de esperarse, las fotos se convirtieron en tendencia en redes sociales y portada de medios de comunicación por todo el continente latinoamericano. Y el mundo.

Las imágenes, sin embargo, no despejan del todo las dudas que hay sobre el cáncer que padece Chávez: por ejemplo, el comunicado emitido el viernes por el gobierno habla, por un lado, de un presidente que «está en estrecha comunicación con su equipo de gobierno» pero que, por el otro, no puede hablar.

Las fotos se publican en la misma semana que el vicepresidente, Nicolás Maduro, anunció que Chávez «se somete a tratamientos complejos y duros». Después, el periodista Nelson Bocaranda dijo que el presidente «entró a cuidados intensivos». Y, luego, el canciller canceló a última hora su visita a Lima y viajó a La Habana.

En efecto, la semana fue un capítulo más de las confusiones y ambiguedades que han caracterizado a la información en torno a la enfermedad de Hugo Chávez y que han incluido episodios tan polémicos como la publicación, el pasado mes de enero por parte del diario español El País, de una foto que supuestamente mostraba al mandatario entubado en el hospital y que a la postre resultó falsa.

Ese incidente, que el ministro de comunicación Ernesto Villegas calificó en su momento de «grotesco», sirvió para que el gobierno venezolano intensificara sus críticas contra los medios de comunicación que aseguran conocer el estado de salud del gobernante.

Pero incluso después de la difusión oficial de las fotos de este viernes, el gobierno sigue sin aclarar qué tipo de cáncer tiene Chávez, en qué parte de su cuerpo está localizado y cuán desarrollado estaba cuando se lo detectaron.

La falta de detalles concretos en las informaciones oficiales sobre la enfermedad de Chávez y el hermetismo del gobierno ha producido una falta de información que los medios de comunicación tratan de suplir de diferentes formas.

¿Cómo han hecho los medios de comunicación para informar sin información?

Continúa en BBC Mundo. Publicado en febrero de 2013.

«Soy un conejillo de Indias» de las leyes migratorias cubanas

 

«¿Por qué el pueblo de Cuba no cuenta con la posibilidad viable de ir a hoteles o viajar a determinados lugares del mundo?», fue la pregunta que en 2008 le formuló al presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, un joven dirigente comunista, cuyo destino quedó entonces marcado.

Cinco años después, este fin de semana, ese mismo joven viajó de La Habana a Ámsterdam y de Ámsterdam a Estocolmo, gracias a una reciente flexibilización en las reglas migratorias de la isla.

Y al hacerlo, Eliécer Ávila se convirtió en el primer disidente reconocido en salir legalmente de Cuba desde la reciente promulgación de reformas migratorias en ese país.

«Yo soy una especie de conejillo de Indias», le dice Ávila a BBC Mundo vía telefónica -desde la capital de Suecia, todavía golpeado por el jetlag- al referirse a la reforma de las leyes de migración del gobierno de Raúl Castro.

Para él, la profundidad de los cambios que han estado produciéndose poco a poco en Cuba todavía está por verse.

Y el escepticismo le viene por experiencia.

Continúa en BBC Mundo. Publicado en febrero de 2013.